El caso Lazkano sacude al pelotón: un excompañero rompe el silencio y pone en duda todo el sistema antidopaje

La suspensión provisional de Oier Lazkano ha provocado un auténtico terremoto dentro del pelotón profesional, pero pocas reacciones han sido tan directas y demoledoras como la de Mathias Norsgaard, excompañero suyo en Movistar. El danés no solo ha expresado su sorpresa por el caso, sino que ha lanzado una pregunta que resuena con fuerza en el ciclismo actual: ¿para qué sirve realmente el pasaporte biológico si estas cosas pasan desapercibidas durante años?

Lazkano fue suspendido tras detectarse irregularidades en su pasaporte biológico entre 2022 y 2024, justo el periodo en el que firmó las mejores actuaciones de su carrera. Un dato que, visto ahora, hace que muchos dentro del pelotón revisen el pasado con otros ojos.

Norsgaard, que compartió tres temporadas con el corredor vasco, no oculta su desconcierto. En declaraciones al medio danés Feltet.dk, se muestra claro: celebra que quienes hacen trampas sean detectados, pero no entiende cómo una anomalía de este calibre puede prolongarse tanto tiempo sin que nadie actúe. Especialmente cuando hay médicos y controles internos dentro de los equipos WorldTour.

El Critérium du Dauphiné 2024 es uno de los puntos que más dudas genera ahora. Tras una sólida primavera de clásicas, Lazkano sorprendió con un noveno puesto en la general y un rendimiento en la montaña nunca visto hasta entonces. Para Norsgaard, que correrá en Lidl-Trek en 2026, ese salto de nivel cobra hoy un significado muy distinto.

El golpe ha sido también personal. Durante el verano, ambos coincidieron en Andorra y nada parecía fuera de lo normal. Lazkano aseguraba que todo estaba bien, mientras en segundo plano el procedimiento antidopaje ya se estaba gestando. Lo que al principio parecía un rumor más del pelotón terminó convirtiéndose en una realidad incómoda.

Según una reconstrucción publicada en El País, los agentes antidopaje visitaron al corredor en su domicilio de Andorra poco después de Roubaix. Allí se le comunicó la apertura formal del expediente por las anomalías detectadas, datos que más tarde utilizaría la UCI para imponer la suspensión provisional el pasado 30 de octubre. Poco después, Red Bull–Bora–hansgrohe confirmó su salida definitiva del equipo.

Mirando atrás, Norsgaard reconoce que Lazkano nunca fue fácil de descifrar. Lo describe como alguien inteligente, interesado por la política y bien informado, pero también como una figura solitaria y extraña dentro del grupo. Un corredor distinto, con hábitos poco habituales, con el que nunca llegó a forjar una relación cercana.

El caso Lazkano vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda para el ciclismo moderno: ¿funciona realmente el sistema antidopaje como se nos promete… o solo actúa cuando ya es demasiado tarde?

16 dic. 2025